Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.
при секретаре судебного заседания Василенко Л.Г.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в городе Кизляре РД в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3 Договора займа, заемщик обязан был вернуть всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении морового соглашения.
Из представленного суду, подписанного сторонами, мирового соглашения, в котором указано, что мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173, 101 ГПК РФ, усматриваются следующие условия:
1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что сумма долга в размере
<данные изъяты> рублей будет возвращена Ответчиком Истцу в
течение 6 (Шести) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в свою очередь отказывается от взыскания с ответчика процентов за
незаконное пользование чужими денежными средствами - в сумме 54 816 рублей 67
копеек (пятьдесят четыре рубля восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят семь копеек).
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы
сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, а условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив условия морового соглашения, а так же учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1.
Согласно утвержденному мировому соглашению ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, проживающий по адресу: РД, <адрес>, обязуется возвратить ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей в течение шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - прекратить.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд РД через Кизлярский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Августин А.А.
