Дата принятия: 12 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2013г. г.Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Ефремова С.В., ознакомившись с административным делом № в отношении Татевосяна Е.Л. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
В Железнодорожный районный суд г.Самары по подведомственности поступил административный материал в отношении Татевосяна Е.Л. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Изучив представленный материал, полагаю, что он не может быть принят к производству для рассмотрения.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.1 указанного Кодекса.
Согласно второму абзацу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Подпунктом "а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) предусмотрено, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.
Исходя из положений Постановления Верховного суда Российской Федерации от 20 августа 2012 года №5-АД12-16, в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить дело об административном правонарушении № отношении Татевосяна Е.Л. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № 5 Самарской области.
Копию настоящего определение направить Татевосяну Е.Л., начальнику ОП № УМВД России по г.Самаре - для сведения.
<данные изъяты>
Судья: подпись С.В. Ефремова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
