Дата принятия: 12 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2013 года г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Магомедов Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Махачкалы в интересах МО ГО «<адрес>» к ФИО5, ФИО4 об обязании устранить нарушения норм градостроительного законодательства
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Махачкалы обратился в суд с иском в интересах МО ГО «<адрес>» к ФИО5, ФИО4 об обязании устранить нормы градостроительного законодательства.
В судебном заседание поступило ходатайство прокурора Советского района г.Махачкалы ФИО8 о прекращении дела, так как установлено, что собственниками <адрес> являются ФИО4, ФИО5 и ими представлены документы на домовладение: постановление главы <адрес> «О переоформлении ФИО4 в собственность земельного участка по <адрес> и разрешении строительства трехэтажного жилого домам с мансардой, с нежилыми помещениями на 1и 2 этажах», технический паспорт на это домовладение и проект дома.
Представитель истца Администрации г.Махачкалы ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении дела и заявил, что Администрация г.Махачкалы в состоянии самостоятельно защищать интересы МО ГО «г.Махачкалы», также отказывается от исковых требований.
Из исследованного судом Постановления Главы города Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 переоформлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> и разрешено строительство трехэтажного жилого дома с мансардой с нежилыми помещениями на 1-м и 2-м этажах, по проекту, согласованному в Управлении архитектуры и градостроительства <адрес>.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц
Поскольку, как следует из материалов гражданского дела, постановлением главы <адрес> № выдано разрешение на строительство трехэтажного жилого дома с мансардой с нежилыми помещениями на 1-м и 2-м этажах, по проекту, согласованному в Управлении архитектуры и градостроительства <адрес>, т.е. отпал предмет иска, суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Прокурора Советского района г.Махачкалы ФИО7 в МО ГО «<адрес>» к ФИО5, ФИО4 об обязании устранить нарушения норм градостроительного законодательства.
Прекратить производство по делу по иску Прокурора Советского района г.Махачкалы ФИО7 в МО ГО «<адрес>» к ФИО9., ФИО10. об обязании устранить нормы градостроительного законодательства.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же предмету не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Р.А. Магомедов
Отпечатано в совещательной комнате
