Определение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 2/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Звенигово 12 февраля 2013 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Кирилловой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    Прокошенкова Е. Н. к Татарчуку А. В., Калинину В. В., Касимову М. С., Степановой А. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Звениговского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело. Определением суда от 10 мая 2012 года производство по делу приостановлено до рассмотрения другого гражданского дела и 29 января 2013 года по рассмотрению гражданского дела № и вступления решения суда от 25 октября 2012 года в законную силу, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, от истца Прокошенкова Е.Н. в лице представителя истца Д.С. Лушина, имеющего на совершение таких действий соответствующих полномочий (доверенность от <дата>, действие сроком на три года л.д.25), поступило заявление об отказе от предъявленного иска, в заявлении указано о том, что правовые последствия отказа от иска стороне известны и понятны.
 
    Татарчук А.В., Калинин В.В., Касимов М.С., Степанова А.Г., администрации МО «Звениговский муниципальный район» и «Кокшамарское сельское поселение», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении заседания не просили. Дело рассмотрено без их участия.
 
    Судом установлено, что отказ стороны истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ, такой отказ от иска судом принимается, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Прокошенкова Е. Н. к Татарчуку А. В., Калинину В. В., Касимову М. С., Степановой А. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Александрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать