Определение от 12 декабря 2013 года

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе в разъяснении положений исполнительного документа
 
    12 декабря 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Зогий Н.С. о разъяснении положений исполнительного документа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Зогий Н.С. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.
 
    В своем заявлении судебный пристав-исполнитель Зогий Н.С.указала, что
 
    она осуществляет исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Болотнинским районным судом, в отношении должника – Гулай Татьяны Николаевны. Согласно исполнительного документа Гулай Т.Н. обязана зарегистрировать право собственности на своих несовершеннолетних детей. Она просит разъяснить - порядок исполнения вышеуказанного исполнительного документа в связи с тем, что должник по адресу указанному в исполнительном документе не проживает.
 
    В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Болотнинскому району, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.
 
    Заинтересованные лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведений не предоставили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать заявителю в разъяснении положений исполнительного документа по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в судебном постановлении, судебный пристав-исполнитель вправе просить принявший это постановление суд о разъяснении судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ. Разъяснение судебного постановления производится по правилам, предусмотренным ст. 202 ГПК РФ.
 
    Из заявления судебного пристава-исполнителя Зогий Н.С. следует, что должник Гулай Т.Н. по месту регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес> не проживает, ее местонахождение не известно. Данное обстоятельство делает (по-мнению пристава) невозможным исполнение решения суда и требует его разъяснения.
 
    Однако, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не усматривает каких-либо оснований для разъяснения решения суда.
 
    Так, в соответствии со ст.ст.5, 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.
 
    Алгоритм действий судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда (в том числе в случае в случае отсутствия сведений о местонахождении должника или его имущества) подробно описан в законе № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "Об исполнительном производстве".
 
    Решение Болотнинского районного суда <адрес> в части возложения обязанности на ответчика зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в долях на детей (истцов) предельно ясно, подробно изложено в исполнительном документе и каких-либо разъяснений не требует.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 433, 202 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа - отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 15 дней со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: ___________________ /Баланов О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать