Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1957/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
с участием прокурора Тарасовой Л.И.,
представителя ответчика Донцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 12 августа 2014 года дело по иску прокурора г. Инты в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МОГО «Инта» о понуждении к обращению в межведомственную комиссию МОГО «Инта»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Инты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику о понуждении обратиться в течение одного месяца со дня вступления судебного решения по настоящему исковому заявлению в законную силу в межведомственную комиссию МОГО «Инта» для решения вопроса о признании ____ аварийным и подлежащим сносу либо о признании ____ аварийным и подлежащим реконструкции.
Прокурор в судебном заседании отказалась от заявленных требований, поскольку ответчик представил документы, подтверждающие обращение администрации МОГО «Инта» в МВК за рассмотрением вопроса о признании многоквартирного ____ аварийным и подлежащим сносу.
Представитель ответчика по доверенности Донцова М.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных исковых требований.
Отказ прокурора от иска занесён в протокол судебного заседания и удостоверен его подписью, в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ.
Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ понятны.
Суд, принимает отказ прокурора от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Инты в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МОГО «Инта» о понуждении к обращению в межведомственную комиссию МОГО «Инта» о признании ____ аварийным и подлежащим сносу либо подлежащим реконструкции.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья - Л.А.Злая