Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1318/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма Ивановской области 12 августа 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Гольман С.В.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Кинешма Ивановской области к Малкову С.С. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Кинешма Ивановской области обратилась в суд с иском к Малкову С.С. о сносе самовольной постройки.
Впоследствии истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать Малкова С.С. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный за «красной линией» главного фасада индивидуального жилого дома по <адрес> от металлических столбов (опор ограждений) и привести данный участок в пригодное для его дальнейшего использования состояние и разрешить Администрации городского округа Кинешма осуществить снос (демонтаж) металлических столбов (опор) ограждений с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов.
Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 июля 2014 года данное заявление об уточнении исковых требований принято к производству суда.
До начала судебного заседания истец в лице представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой О.Е. письменно отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, представив копию акта обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок перед домом № по <адрес> свободен от строений и сооружений. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, заявлений, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства по делу не просил.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по настоящему делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий судья С.В. Гольман
