Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    12 августа 2014 г.                                                                             г. Самара
 
    Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
 
    при секретаре Рубцовой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3971/14 по заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП № Управления МВД России по <адрес> обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая на имеющуюся у ФИО1 непогашенную судимость за совершение преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, подготовка дела к рассмотрению по существу назначена на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в проведение подготовки по делу заявитель в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка заявителя имеет место по уважительной причине. Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание заявитель в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка заявителя имеет место по уважительной причине.
 
    Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что заявитель по делу не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Судья:                     подпись                                 О.Н. Кривошеева
 
    Копия верна
 
    Определение      вступило в законную силу:
 
    Судья:                                                                                                   О.Н.Кривошеева
 
    Секретарь:                                                                                            Е.А. Рубцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать