Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    г.Ростов-на-Дону                    11августа2014года
 
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
 
рассмотрев жалобу Савченко Е.Н.на постановление
 
по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
    В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону08.08.2014для рассмотрения по существу поступила жалоба Савченко Е.Н.на постановление главного государственного жилищного инспектора Ростовской области № (№) от04(14).05.2013(2014) о привлечении к административной ответственности по ст.7.23.1ч.1КРФ об АП.Данная жалоба не может приниматься к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,помимо иного выясняется наличие:обстоятельств,исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей,а также обстоятельств,исключающих производство по делу (п.1ст.30.4КРФ об АП).
 
    В соответствие со ст.30.3КРФ об АП:жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1); в случае пропуска данного срока на обжалование - возможно заявление ходатайства о восстановлении такового срока (ч.2).Значится,что Савченко Е.Н.привлечена к административной ответственности по ст.7.23.1ч.1КРФ об АП по постановлению главного государственного жилищного инспектора Ростовской области №714от04илиДД.ММ.ГГГГ (как усматривается из представленной копии постановления).Она же (Савченко Е.Н.) непосредственно в суд Пролетарского района г.Ростова-на-ДонуДД.ММ.ГГГГ (вх.12-384/14) подала жалобу на это постановление.Однако,ни в самой жалобе,ни отдельно - Савченко Е.Н.не заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование,ограничившись фразой в тексте «постановление направлено в2014г.»
 
    Кроме того,имеются серьёзные разночтения,касающиеся предмета обжалования.Так,обращение Савченко Е.Н.в суд озаглавлено как «Жалоба на постановление об административном правонарушении №714от14.05.2013г.»,а в завершении данного обращения указано о необходимости «отменить и признать незаконным постановление №713от14.05.2014г.».
 
    С учётом совокупности вышеизложенного - настоящая жалоба не может приниматься к Производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону и подлежит возврату Савченко Е.Н..
 
    Руководствуясь ст.ст.30.3и30.4.КРФ об АП,судья
 
Определил:
 
    Для устранения препятствий рассмотрения по существу возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Савченко <данные изъяты>.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
 
          Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать