Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1411/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №1» к Задорову В.С., Задоровой В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению коттеджным поселком, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания №1» обратилось в суд с иском к Задорову В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению коттеджным поселком, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что Задоров В.С. является собственником объекта недвижимости в коттеджном поселке <адрес>. <ДАТА> между Задоровым В.С. и ООО «Управляющая компания №1» был заключен договор <данные изъяты> на оказание услуг по содержанию и управлению коттеджным поселком <адрес> в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по организации содержания и управления инфраструктурой коттеджного поселка, содержанию мест общего пользования, вывозу бытовых отходов, обслуживанию инженерных сетей, охране и освещению коттеджного поселка, обеспечению владельцев коммунальными услугами и оказанию иных сопутствующих услуг. Задоров В.С. как владелец объекта недвижимости принял на себя обязательства по своевременной уплате услуг ООО «Управляющая компания №1». Ответчик не выполняет обязательства по оплате услуги истца, в результате чего, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, которую просит взыскать. Так же просит взыскать пеню в размере <данные изъяты> и расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судом для участия в качестве соответчика была привлечена Задорова Л.Н.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания №1» Греков Б.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Задоров В.С. и представитель Задоровой Л.Н. – Задоров В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку от представителя истца ООО «Управляющая компания №1» поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ООО «Управляющая компания №1» к Задорову В.С., Задоровой В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и управлению коттеджным поселком, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Е.В. Игнатова
