Дата принятия: 12 августа 2014г.
КОПИЯ
Судья Губчик И.В. Дело № 5-617/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
12 августа 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
рассмотрев материалы дела № 5-617/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Припа Павла Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 августа 2014 года в ходе проведения выездной проверки этого же числа в 14 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Елизаветино, выявлен гражданин Украины Припа Павел Викторович, 12 сентября 1991 года рождения, который, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего патента с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил Федеральный Закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 13.3.
Изучив данный протокол об административном правонарушении и материалы дела на стадии подготовки их к рассмотрению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В нарушение данной нормы права в протоколе об административном правонарушении в отношении Припа П.В. указано, что правонарушение имело место быть в пос. Елизаветино Гатчинского района Ленинградской области, однако где именно в поселке Елизаветино (улица, номер дома либо участка) было совершено правонарушение указанным лицом, в протоколе не отражено.
Суд находит это существенным недостатком, допущенным при составлении протокола об административном правонарушении, препятствующим рассмотрению дела судом. В связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Припа П.В. подлежат возвращению старшему инспектору ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Шанько Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Припа Павла Викторовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, возвратить старшему инспектору ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе Шанько Н.А. – в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Судья: *
*
*
*
*
