Дата принятия: 12 августа 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.
при секретаре Тесленок Т.В.,
с участием ответчика Маркина Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в <адрес> к Маркину Н. Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в <адрес> обратилось в суд к Маркину Н. Ю., в котором просит взыскать с него излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Маркин Н.Ю. обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Приказом директора ГОУСПО АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Маркин Н.Ю. был зачислен в данное учебное заведение, в подтверждение чего ответчиком была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная директором колледжа, о том, что он действительно обучается в колледже по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем Управлением было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Маркину Н.Ю. выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ В ходе тематической проверки было установлено, что Маркин Н.Ю. был отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и об этом не сообщил в Управление. Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Маркину Н.Ю. прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маркин Н.Ю. незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца. Сумма излишне выплаченной пенсии составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Маркин Н.Ю. обратился в Управление с заявлениями о том, что он обязуется возместить указанную сумму путем ежемесячных перечислений по <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего момента он к погашению задолженности не приступил.
В ходе судебного заседания от представителя истца – и.о. начальника УПФР в <адрес> Никифоровой О.Г. поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что заявленные требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом установлено, подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями ответчика, Маркин Н.Ю. добровольно выплатил ГУ-УПФ РФ в <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца и <данные изъяты>. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает отказ ГУ-УПФ РФ в <адрес> от иска, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), совершен в пределах предоставленных представителю истца полномочий, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению УПФР в <адрес> к Маркину Н. Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, - прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Ситникова
