Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2599/14 ....
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 августа 2014 года
 
        Ленинский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
 
    при секретаре Кайа И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Афанасьеву В. А. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области ( далее МИФНС № 12) обратилась с иском к Афанасьеву В.А. о взыскании транспортного налога и пени.
 
    В обосновании иска указано, что ответчик Афанасьев В.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В установленный законом срок Афанасьев не оплатил сумму транспортного налога за .... год в размере .... ..... В связи с неуплатой налога в установленный срок ему начислены пени в размере .... .....
 
    Ссылаясь в обоснование иска на статьи 23,31,75 Налогового кодекса РФ, истец просит взыскать с Афанасьева В.А. задолженность по транспортному налогу в сумме .... ..... и пени в размере .... .....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу № в связи с отказом от иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Афанасьеву В. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме .... ..... и пени в сумме .... ....
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд к тому же ответчику – Афанасьеву В. А. о том же предмете – взыскании задолженности по уплате пени и транспортного налога за 2012 год и по тем же основаниям.
 
        В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
 
    В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Афанасьеву В. А. о взыскании транспортного налога за 2012 год и пени за просрочку уплаты налога - ПРЕКРАТИТЬ.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
        Председательствующий судья    .... Н.В. Ильина
 
    ....
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать