Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-3792/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Ярославль 12 августа 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
при секретаре Погудиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курдина И.В. к ОАО АКБ «Банк Москвы» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности списания и перечисления денежных средств на основании исполнительного листа, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Курдин И.В., в лице представителя по доверенности Кремнева А.Н., обратился в суд с иском к региональному операционному офису ОАО АКБ «Банк Москвы» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести списание денежных средств в размере ... рублей со счета ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ, и перечислить их в пользу истца, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что истец обратился к ответчику с исполнительным листом и заявлением о списании денежных средств со счета должника, открытого в банке, и перечислении их на счет истца; в установленный срок исполнительный документ ответчиком не исполнен, о причинах неисполнения истец не извещен.
В судебном заседании произведена замена на надлежащего ответчика по делу – ОАО АКБ «Банк Москвы», поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Кремневу А.Н., последний, действуя на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ОАО АКБ «Банк Москвы».
Представитель ответчика ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности и должно быть передано в другой суд в связи со следующим.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее флиала или представительства.
Согласно ч.1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно ст. 36 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, адресом места нахождения Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (отрытое акционерное общество) является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы. Филиалов либо представительств указанное юридическое лицо не имеет.
Региональный операционный офис ОАО «Банк Москвы» в г. Ярославль статуса юридического лица не имеет, филиалом либо представительством не является, в качестве ответчика по делу участвовать не может.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, исходя из сведений о месте нахождения ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. 28,29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Курдина И.В. к ОАО АКБ «Банк Москвы» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности списания и перечисления денежных средств на основании исполнительного листа, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Ю.В.Емельянова
