Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2258/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Малковой И.С.
при секретаре Снегиревой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боденоковой ФИО1 к Администрации г. Горно-Алтайска о признании отказа незаконным, включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Боденокова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании отказа незаконным, включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости).
В судебное заедание истец Боденокова М.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Боденокова М.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в суд –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщила, судебное заседание отложить не просила, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска Лазарева И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, при отсутствии в судебном заседании истца, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела и не явившегося в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Боденоковой ФИО1 к Администрации г. Горно-Алтайска о признании отказа незаконным, включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.С. Малкова
