Дата принятия: 12 августа 2014г.
№ 2-2222/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 12 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Сомовой И.В.
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску Калашникова С.А. к Калашниковой Н.И. об определении границ земельного участка, выделении доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Калашников С.А. первоначально обратился в суд к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с иском к ответчику об определении границ земельного участка, расположенного по АДРЕС, с учетом долей в праве собственности жилого дома, выделении соответствующей доли земельного участка в натуре, признании права собственности на данный земельный участок, признании утратившей ответчика на часть земельной доли, разъяснении порядка пользования земельным участком.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил определить границы земельного участка, расположенного по АДРЕС, с учетом долей в праве собственности жилого дома, выделении соответствующей доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании за ним право собственности на земельный участок.
Определением судебного участка №3- АДРЕС края указанное гражданское дело было передано по подсудности в Новоалтайский городской суд.
По делу было назначено судебное заседание на 14 часов 30 минут ДАТА.
ДАТА дело слушанием отложено на ДАТА в связи с неявкой в судебное заседание сторон.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Калашникова С.А. к Калашниковой Н.И. об определении границ земельного участка, выделении доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.В.Сомова
