Дата принятия: 12 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.08.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/14 по заявлению Трифонова В.Ф. об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Трифонов В.Ф. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что дата года г. на основании исполнительного листа №... от дата было возбуждено исполнительное производство. дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Октябрьского района г.Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области П. вручено Требование, в соответствии с которым заявителю предложено дата в 10 часов по адресу: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д. 106 Б на площадку отдела предоставить зарегистрированные за ним автотранспортные средства: *** с целью составления акта описи и ареста. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве в силу статьи 1 данного закона. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Законом об исполнительном производстве, а также Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее по тексту - Закон о судебных приставах). Исходя из приведенных норм закона, изъятие судебным приставом-исполнителем имущества должника возможно только при аресте этого имущества должника. Возможности изъятия имущества должника без ареста этого имущества законом не предусмотрено. Постановление об аресте указанных транспортных средств заявителю не вручалось, в связи с чем действия судебного пристав-исполнителя являются незаконными. Кроме того, арест транспортного средства *** невозможен, поскольку данное транспортное средство находится в залоге у банка.Просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г.Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области П. в виде требования о предоставлении автотранспортные средства ***
До начала рассмотрения дела по существу от заявления поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном размере.
Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Трифонова В.Ф. от заявления об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя.
Производство по гражданскому делу № 2-4614/14 по заявлению Трифонова В.Ф. об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: Ю.В.Лобанова
