Дата принятия: 12 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Панфиловой М.В. об обжаловании действия сотрудников правоохранительных органов, нарушающих права и свободы граждан, возложения обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Панфилова М.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий сотрудников полиции, прокуратуры по обеспечению ею беспрепятственного доступа в квартиру <адрес> в г.Туапсе, ссылаясь на то, что ей как собственнику данного недвижимого имущества, создаются препятствия в пользовании им со стороны Айрапетян Г.В.
В судебное заседание представители Туапсинского отдела МВД, СУ СК России по Краснодарскому краю, администрации Туапсинского городского поселения не явились.
В судебном заседании представитель Туапсинской межрайонной прокуратуры- помощник прокурора Мироненко Д.В. заявил ходатайство об оставлении заявления Панфиловой М.В. без рассмотрения, поскольку в производстве Туапсинского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело №2-659/2014 по заявлению Панфиловой М.В. об обжаловании действий сотрудников полиции, прокуратуры.
Представитель Панфиловой М.В. по доверенности Комаров В.В. возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав стороны по заявленному ходатайству, считает, что заявление Панфиловой М.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Туапсинского городского суда имеется гражданское дело №2-659/2014 по жалобе Панфиловой М.В. на бездействие сотрудников полиции, прокуратуры по обеспечению ею беспрепятственного доступа в квартиру <адрес> в г.Туапсе, ссылаясь на то, что ей как собственнику данного недвижимого имущества, создаются препятствия в пользовании им со стороны Айрапетян. Производство по данному делу приостановлено определением Туапсинского городского суда от 10.06.2014г., вступившим в законную силу 24.07.2014г., до рассмотрения другого дела по иску Айрапетян Г.В. к Панфиловой М.В. о переводе прав покупателя по договору купли-продажи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Туапсинского городского суда имеется аналогичное, возбужденное ранее, гражданское дело №2-659/2014 по заявлению Панфиловой М.В. об обжаловании действий сотрудников полиции, прокуратуры, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Панфиловой ФИО2 об обжаловании действия сотрудников правоохранительных органов, нарушающих права и свободы граждан, возложения обязанностей - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд.
Председательствующий:
