Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-4584/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре Замановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.Г., Михайловой М.П., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой В.В. и Михайловой Д.В., Кушнарева И.Н. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.Г., Михайлова М.П., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой В.В. и Михайловой Д.В., Кушнарев И.Н. обратились в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок.
Истцы на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.Г., Михайловой М.П., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой В.В. и Михайловой Д.В., Кушнарева И.Н. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ года. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истцов не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.Г., Михайловой М.П., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой В.В. и Михайловой Д.В., Кушнарева И.Н. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.Г., Михайловой М.П., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой В.В. и Михайловой Д.В., Кушнарева И.Н. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.
Судья И.В. Кочкина. Определение суда не вступило в законную силу.
