Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-879/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 12 августа 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СТУКАЛОВОЙ ЛЮБОВИ НИКОЛАЕВНЫ и СТУКАЛОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА к СТУКАЛОВОЙ МАРИНЕ ВИКТОРОВНЕ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, разделе жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд обратился в суд с иском, пояснив, что жилой <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности значится за: ФИО8 - 2/3 ид.доли, ФИО1 -1/6 ид.доля, ФИО7 -1/6 ид.доля.
30.03.2003г. ФИО2 умер. После его смерти наследниками к его имуществу являлись ФИО8, ФИО3 и ФИО4. Истцы утверждают, что они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 и зарегистрировали свое право собственности. ФИО4 после смерти отца к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так остался проживать в доме.
04.01.2007г. ФИО4 умер. Наследниками к его имуществу являются: мать ФИО8, жена ФИО5 и дети ФИО13 Роман, 2007 года рождения, и ФИО12 Елена, 2001 года рождения.
Как считают истцы, на долю ответчиков приходится 1/8 доля, доля является незначительной, выделить в натуре ее не возможно, поэтому истцы предлагают ответчице выплатить ей компенсацию за долю дома.
Истцы просят: установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО7, умершего 30.03.2003г., признать за ФИО8 право собственности на 1/24 ид.долю жилого <адрес> в <адрес>., разделить жилой <адрес> натуре, выделив ФИО8 и ФИО3 весь жилой дом, с выплатой ответчице денежной компенсации за ее долю.
Стороны дважды извещалась о слушании дела по данному иску, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и 12.08. 2014г. не являлись.
В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО12 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО8 и ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, разделе жилого дома оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней. п/п
Копия верна: Судья: О.А. Строкова
Секретарь суда: ФИО11
Председательствующий –
