Дата принятия: 12 августа 2014г.
К делу № 2-629/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 12 августа 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СМУ «Лифтстрой» к Кобзеву <...>О.Н. о расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СМУ «Лифтстрой» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило расторгнуть договор уступки права требования №<...> от 22.01.2014, заключенный с Кобзевым О.Н., а также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного выше договора цедент (ООО «СМУ «Лифтстрой») уступает, а цессионарий (Кобзев О.Н.) принимает права требования по договору участия в долевом строительстве № <...> от 06.05.2013, заключенному между цедентом (ООО «СМУ «Лифтстрой») и ООО «Южная региональная строительная компания», на строительство многоэтажного жилого комплекса со встроенными и пристроенными помещениями, подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <...> Жилое помещение: квартира, строительный номер 200, этаж – 12, вторая блок-секция, проектная площадь 51.9 кв.м.
В силу п.1.4 договора №<...> от 22.01.2014 цессионарий (Кобзев О.Н.) выплачивает цеденту (ООО «СМУ «Лифтстрой») за уступаемое право требования денежные средства в размере 2 231 700 рублей.
В нарушение условий договора Кобзев О.Н. денежные средства не уплатил, в связи с чем договор №-<...> от 22.01.2014 подлежит расторжению в силу п.2 ст.450 ГК РФ.
В судебном заседании от представителя истца – Денисова С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовались этим правом, поэтому возможно принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 ГПК РФ, в связи с отказом от иска, государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «СМУ «Лифтстрой» от искового заявления к Кобзеву <...>О.Н. о расторжении договора.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить ООО «СМУ «Лифтстрой», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «СМУ «Лифтстрой» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 484 от 27.05.2014).
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева
