Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Яшникова С.И.,
 
    при секретаре Нефедовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермаковой В.Ф. к Кораблевой В.У. об определении и установлении границ земельного участка,
 
    установил:
 
    Ермакова В.Ф. обратилась в суд с иском к Кораблевой В.У. об определении и установлении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с планом земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в границах характерных точек, обозначенных на плане <данные изъяты>
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное ими, об определении и установлении границ земельного участка. По условиям мирового соглашения Ермакова В.Ф. и Кораблева В.У. определили границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ермаковой В.Ф. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с планом земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выполненным ООО «<данные изъяты>» и являющимся неотъемлемым приложением к договору купли-продажи <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты>.м. земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенному между ФИО6 и ФИО7
 
    Стороны определили, что обзорный план земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., выполненный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО5 является основанием для постановки земельного участка ФИО1, площадью <данные изъяты>м., на кадастровый учет согласно каталогу координат по характерным точкам: <данные изъяты>
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение об определении и установлении границ земельного участка не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, и производство по делу по иску об определении и установлении границ земельного участка прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    определил:     
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермаковой В.Ф и Кораблевой В.У., в соответствии с которым:
 
    Кораблева В.У. и Ермакова В.Ф. определили границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ермаковой В.Ф. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с планом земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выполненным ООО «<данные изъяты> и являющимся неотъемлемым приложением к договору купли-продажи <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты>.м. земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенному между ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Стороны определили, что обзорный план земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., выполненный кадастровым инженером ООО «<данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ является основанием для постановки земельного участка Ермаковой В.Ф. площадью <данные изъяты> кв.м. на кадастровый учет согласно каталогу координат по характерным точкам: <данные изъяты>
 
    Производство по делу по иску Ермаковой В.Ф. к Кораблевой В.У. об определении и установлении границ земельного участка – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать