Дата принятия: 12 августа 2014г.
№ 2-2377/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 12 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мерц В.В. к ОАО «Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мерц В.В. предъявил иск к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ....... В обоснование требований истец указал, что истец находится с ответчиком в трудовых отношениях. ДАТА Мерц В.В. находясь на своем рабочем месте в механосборочном цехе НОМЕР, в процессе обработки детали «крышки фильтра» торцовочным сверлом на сверлильном станке, допустил попадание перчатки в инструмент, в результате чего, произошло затягивание руки в движущийся режущий инструмент с последующей травматической ампутацией большого пальца левой руки. При таких обстоятельствах действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который складывается из физических и нравственных страдании от причиненной травмы.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика Иванов О.А., действующий на основании доверенности, предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ......; указанная сумма перечисляется в соответствии с Положением «О безналичных расчетах на территории РФ» на лицевой счет истца; обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика; истец отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере ......, причиненного истцу в результате несчастного случая на производстве; судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Истец Мерц В.В. выразил согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения занесены в письменном мировом соглашении и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам разъяснены и понятны, о чем также произведена запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу по иску Мерц В.В. к ОАО «Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» о компенсации морального вреда - прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мерц В.В. с одной стороны, и ответчиком в лице генеральным директором ОАО «Барнаултрансмаш» - Силивакиным В.С. с другой стороны, на следующих условиях:
- Ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ......; указанная сумма перечисляется в соответствии с Положением «О безналичных расчетах на территории РФ» на лицевой счет истца; обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика;
- Истец отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере ......, причиненного истцу в результате несчастного случая на производстве;
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Мерц В.В. к ОАО «Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» о компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба вАДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В. Сомова
