Дата принятия: 12 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев заявление Заикиной Т.Н. к Стрельцовой С.Г., Стрельцовой А.А. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной,
у с т а н о в и л:
В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Предмет спора сводится к признанию сделки недействительной по квартире, расположенной в <адрес>.
Таким образом, на требования о признании сделки недействительной, которые сводятся к иску о правах объект недвижимости, на которые распространяются требования об исключительной подсудности спора.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
Принимая во внимание, что объект недвижимости, расположен в Советском районе г. Ростова-на-Дону, иск сводится к признанию сделки недействительной и праву на указанный объект недвижимости, иск должен быть предъявлен в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст. 30 ГПК РФ.
Иск неподсуден Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Заикиной Т.Н. к Стрельцовой С.Г., Стрельцовой А.А. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной.
Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.
Судья:
