Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2 – 1195/2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 12 августа 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Гавритухину А.В. и Гавритухиной О.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области (Инспекция) обратилась в суд с иском к Гавритухину А.В. и Гавритухиной О.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также пени за нарушение срока уплаты налога в размере ..... Требования мотивирует тем, что несовершеннолетний Г.Д.А., <дд.мм.гггг> г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Гавритухин А.В. и Гавритухина О.В., являясь законными представителями несовершеннолетнего Г.Д.А.., в нарушение требований Закона РФ №2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», не уплатили за Г.Д.А. налог на имущество физических лиц за <дд.мм.гггг> в срок до 01 ноября 2012 года и в срок до 01 ноября 2013 года соответственно в общей сумме ....
За нарушение срока оплаты налога Инспекцией начислены пени в сумме ....
Ссылаясь на ст.ст. 23, 27, 31, 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция просила взыскать с Гавритухина А.В. и Гавритухиной О.В., выступающих в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. задолженность по налогу на имущество с физических лиц в сумме ....., а также пени за нарушение срока уплаты налога в размере ....
В судебное заседание представитель истца представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, ссылаясь на то, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны.
Ответчики Гавритухин А.В., Гавритухина О.В., действующие в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Гавритухину А.В. и Гавритухиной О.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись И.Н. Двойнишникова
Копия верна.
Судья И.Н. Двойнишникова
Секретарь
судебного заседания И.В. Андреева
