Дата принятия: 12 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» августа 2014 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.;
С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Канеевой Л.А.,
Истца: Гущиной И.А.,
Представителя ответчика: Отдела МВД России по Туапсинскому району Часник И.В.,
При секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной И.А. к Отделу МВД России по Туапсинскому району о признании незаконным увольнения, о восстановлении на службе в органах внутренних дел,
У С Т А Н О В И Л:
В Туапсинский городской суд с исковым заявлением обратилась Гущина И.А. к Отделу МВД России по Туапсинскому району о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе в органах внутренних дел. Просила признать незаконным приказ № № от 11.07.2014 года начальника отдела МВД РФ по Туапсинскому району о расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и увольнении с должности старшего инспектора отделения информационного обеспечения штаба Отдела МВД РФ по Туапсинскому району. Восстановить на службе в органах внутренних дел в прежней должности и специальном звании с 11.07.2014 года. Обязать Отдел МВД по Туапсинскому району выплатить компенсацию за время вынужденного прогула с 11.07.2014 года по дату фактического восстановления на службе в соответствии с расчетом. Взыскать 30 000 рублей в качестве возмещения причиненного морального вреда.
Гущина И.А. в судебном заседании пояснила, что в связи с восстановлением ее на службе в органах внутренних дел и выплатой компенсации, считает, что предмет спора отсутствует. Просила принять отказ от заявленных исковых требований об отмене приказа № № от 11.07.2014 года в связи с изданием приказа № № от 12.08.2014 года. Также пояснила, что в случае отмены руководством ОМВД по Туапсинскому району приказа № № от 12.08.2014 года, оставляет за собой право на повторное обжалование действий начальника ОМВД по Туапсинскому району, допустившего ее незаконное увольнение по нереабилитирующим основаниям, просила производство по делу прекратить.
Представитель Отдела МВД России по Туапсинскому району Часник И.В. не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу.
Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника Туапсинского межрайонного прокурора, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Истцу Гущиной И.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гущиной И.А. от исковых требований к Отделу МВД России по Туапсинскому району о признании незаконным приказа № № от 11.07.2014 года начальника отдела МВД РФ по Туапсинскому району о расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и увольнении с должности старшего инспектора отделения информационного обеспечения штаба Отдела МВД РФ по Туапсинскому району, о восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности и специальном звании с 11.07.2014 года, о возложении обязанности на Отдел МВД по Туапсинскому району выплатить компенсацию за время вынужденного прогула с 11.07.2014 года по дату фактического восстановления на службе в соответствии с расчетом, о компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: