Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-3358/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    12 августа 2014 года г. Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
    при секретаре Покидове Д.С.,
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Васильевой Л.М. – МайераА.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ,
    УСТАНОВИЛ:
    
    Представитель Васильевой Л.М. – МайераА.А.А.А.обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаул с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.
    В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
    Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
    В силу положений статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
    В силу ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст.51 и ст.52 настоящего Кодекса.
    В нарушение данного требования, к заявлению приложена копия доверенности на имя Майера А.А., которая не является подтверждением, надлежащим образом оформленных полномочий на совершение от имени заявителя процессуальных действий, поскольку срок полномочий представителя истца истек ДД.ММ.ГГГГ.
    В силу абз. 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска
    В судебное заседание заявитель Васильева Л.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления заявления Васильевой Л.М. без рассмотрения.
    В судебном заседании установлено, что заявителем к материалу приложена копия доверенности на имя Майера А.А., срок полномочий которого истек ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, надлежаще оформленных полномочий Майера А.А. на совершение от имени заявителя Васильевой Л.М. процессуальных действий не имеется.
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявление оставить без рассмотрения.
    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Заявление представителя Васильевой Л.М. – Майера А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
    Заявитель вправе повторно обратиться в суд с подобным заявлением.
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
    
    Судья Л.Г. Куличкова
    
    
    ***
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать