Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 –4519/6 – 2014 г.
 
О п р е д е л е н и е
 
    12 августа 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
 
    при секретаре Деменковой М.О.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Родионовой И.Ю.,
 
    представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика Фоминой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Фоминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сбербанк России ОАО в лице Курского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Фоминой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № Фоминой Е.Н. была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом в сумме 75000 рублей под 17,9 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Фоминой Е.Н. обязательства по возврату денежных средств выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в установленный в требовании срок заемщиком исполнены не были. В связи с чем, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82 166 руб. 87 коп., а также судебные расходы в сумме оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 665 руб. 01 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Ответчик Фомина Е.Н. также просила прекратить производство по делу, указав, что задолженность по кредитной карте погасила полностью после предъявления иска в суд.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца, согласно представленной доверенности, в силу ст. 54 ГПК РФ, наделен правом отказа от иска при погашении задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, явился следствием полного погашения ответчиками задолженности по кредитному договору, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу удовлетворить.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявленное ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Фоминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной картеудовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Фоминой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать