Дата принятия: 12 августа 2014г.
№ 2- 2811/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 12 августа 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулебякина Сергея Александровича к администрации Гатчинского муниципального района, МУП ЖКХ «г. Гатчина» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права общей долевой собственности на *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***. В обоснование заявленных требований указал, что в сентябре *** на основании ходатайство *** по взаимозачету, администрацией МО «г. Гатчина» ему была предоставлена для проживания комната в общежитии по адресу: ***. На основании постановления № от *** МО «г. Гатчина» с ним был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, состоящего из одной комнаты площадью *** кв.м. в семнадцати комнатной коммунальной квартире общей площадью ***, *** кв.м., расположенной по адресе: область, ***. В настоящее время истец намерен приватизировать предоставленную ему комнату.
Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела.
Судом установлено, что истец – Кулебякин С.А. не явился в судебное заседание ***, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.
Истец не явился в судебное заседание ***, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.
Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения иск Кулебякина Сергея Александровича к администрации Гатчинского муниципального района, МУП ЖКХ «г. Гатчина» о признании права собственности на квартиру.
Настоящее определение не препятствует Кулебякину Сергею Александровичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Кулебякина Сергея Александровича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Судья Е.В. Лобанев
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2811/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
