Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-296/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2014 года г.Зуевка
Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ляминой М.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Зуевского района Кировской области Самоделкиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зуевского городского поселения, администрации Зуевского района Кировской области об обязании организовать беспрепятственный доступ в здание маломобильных групп населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зуевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зуевского городского поселения, администрации Зуевского района Кировской области об обязании организовать беспрепятственный доступ в здание маломобильных групп населения путем выделения не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для транспорта инвалидов на организованной парковке рядом со зданием по адресу: г.Зуевка ул.Опалева, 65 с установкой информационной таблички 8.17 «Инвалиды», предусмотренной «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации.Технические средства организации дорожного движения.Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а также с нанесением соответствующей дорожной разметки с шириной зоны для парковки автомобиля инвалида не менее 3,5. Впоследствии прокурор уточнил требования, просил заменить нанесение дорожной разметки с шириной зоны для парковки автомобиля инвалида не менее 3,5 на установку дорожного знака, указывающего на месторасположения парковочных мест для инвалидов.
Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
В судебном заседании старший помощник прокурора Самоделкина В.А. уточнила заявленные требования в части, просила заменить возложение обязанности по нанесению дорожной разметки с шириной зоны для парковки автомобиля инвалида не менее 3,5 на установку дорожного знака, указывающего на месторасположения парковочных мест для инвалидов, затем в порядке ст.39 ГПК РФ отказалась от иска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зуевского городского поселения, администрации Зуевского района Кировской области об обязании организовать беспрепятственный доступ в здание маломобильных групп населения в полном объеме в связи с добровольным его исполнением, о чем представила суду письменное заявление. Производство по делу просила прекратить.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
Представитель администрации Зуевского района Кировской области Вокуева М.В., действующая на основании доверенности от 30.07.2014 г. №74 в судебном заседании указала на добровольное исполнение требований прокурора и установку необходимых дорожных знаков.
Представитель ответчика Администрации Зуевского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, фототаблицу, справку №4996 от 8.08.2014 г. начальника ОГИБДД МО МВД России «Зуевский», согласно которым требование прокурора выполнено в добровольном порядке, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зуевского городского поселения, администрации Зуевского района Кировской области об обязании организовать беспрепятственный доступ в здание маломобильных групп населения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина
