Дата принятия: 12 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богомазова Е.А.,
рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Новый век», , юридический адрес: 671022, ...
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2014 года и.о. министра культуры Республики Бурятия направлен в Советский районный суд г.Улан-Удэ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником отдела государственного контроля объектов культурного наследия Министерства культуры Республики Бурятия, в отношении ООО «Новый век», , юридический адрес: 671022, РБ, ..., ... ...А, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и другие материалы, в том числе, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд приходит к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подсудности.
Согласно поступившему в суд 12 августа 2014 года протокола об административном правонарушении, 03 июля 2014 г. в ходе служебной командировки в г. Кяхта специалистами Министерства культуры РБ выявлены земляные работы (устройство траншеи для канализационных сетей) вдоль западной стены здания объекта культурного наследия, которые проводятся в непосредственной близости от объекта культурного наследия на расстоянии 2,25-3,20 м от стены здания и создают угрозу повреждения и разрушения объекта культурного наследия.
Таким образом, из представленных документов видно, что административное расследование проводилось непосредственно в г. Кяхта, местом совершения административного правонарушения является г. Кяхта.
По правилам ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Вместе с тем, проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях в области охраны собственности частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ не предусмотрено.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 марта 2005 года №5 указал следующее. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ, следовательно, материалы дела подлежат направлению для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, поскольку в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Новый век», , юридический адрес: ..., ..., ..., ...А по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, на рассмотрение в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.А. Богомазова
