Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-676/1/14    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
 
    при секретаре Назаровой И.Н.
 
    с участием истицы Спиридоновой Г.А.
 
    ответчицы Абрамовой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 12 августа 2014 года гражданское дело по иску Спиридоновой Галины Андреевны к Абрамовой Тамаре Николаевне, Орловой Наталии Валентиновне, Орлову Артему Олеговичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, не подлежащей реальному разделу и выплате денежной компенсации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова Г.А. обратилась в суд с иском и просит признать принадлежащую ей на праве собственности <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> незначительной, не подлежащей реальному выделу, и выплатить ей компенсацию в размере кадастровой стоимости <данные изъяты> доли - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, остальными сособственниками квартиры являются ответчики Абрамова Т.Н. (<данные изъяты> долей), Орлова Н.В. (<данные изъяты> доля), Орлов А.О. (<данные изъяты>). На ее долю в квартире приходится <данные изъяты> кв.м., в связи с чем принадлежащая ей доля является незначительной и не подлежит выделу в натуре. Истица имеет другую жилплощадь и не заинтересована в дальнейшем использовании спорной квартиры.
 
    Истица Спиридонова Г.А. в судебном заседании отказалась от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Ответчица Абрамова Т.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Судом отказ от иска принят, истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявленный Спиридоновой Галиной Андреевной отказ от иска к Абрамовой Тамаре Николаевне, Орловой Наталии Валентиновне, Орлову Артему Олеговичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, не подлежащей реальному разделу и выплате денежной компенсации принять, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
 
    Судья М.В. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать