Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-46/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
           12.08.2014 г.                                                                                              р.п. Таловая
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
 
    судьи Казьмина Е.Н.
 
    при секретаре Кисуриной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление старшего судебного пристава Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Таловского районного суда Воронежской области от 27.11.2013 года установлено отцовство Баринова Д.Ю. в отношении ФИО2, родившегося у Ситниковой С.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рождение которого зарегистрировано отделом ЗАГС Таловского района Воронежской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года; с Баринова Д.Ю. в пользу Ситниковой С.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.06.2013 года до совершеннолетия дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Этим же решением суда с Баринова Д.Ю. взысканы в пользу Ситниковой С.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате за проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы в размере 27700 рублей 00 копеек и расходы по оплате помощи представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек; с Баринова Д.Ю. взыскано в доход бюджета Таловского муниципального района Воронежской области государственная пошлина в размере 100 рублей 00 копеек.
 
    21.07.2014 года старший судебный пристав Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Баринова Д.Ю. в пользу Ситниковой С.И. денежных средств в размере 47900 рублей.
 
    В судебное заседание представитель заявителя, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Взыскатель Ситникова С.И. и должник Баринов Д.Ю. в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть заявление Серпуховского РОСП без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо Баринова Е.О. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
 
    В соответствии со ст.430 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа. Суд счел возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие заявителя, взыскателя, должника и третьего лица.
 
    Исследовав имеющиеся в деле документальные данные, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
 
    В гражданском деле №2-1196/2013 по исковому заявлению Ситниковой С.И. к Баринову Д.Ю. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка имеется копия сопроводительного письма о направлении в адрес взыскателя Ситниковой С.И. исполнительного листа о взыскании с Баринова Д.Ю. 47900 рублей (л.д.144).
 
    При этом, как следует из заявления Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области и подтверждается представленными документами, вышеуказанный исполнительный лист 19.02.2014 года был направлен взыскателю Ситниковой С.И. без исполнения в соответствии с пп.5 п.1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако исполнительный лист адресатом не получен, в Серпуховский РОСП УФССП России по Московской области не возвращался, что свидетельствует о его утрате.
 
    При указанных обстоятельствах и с учетом того, что в деле отсутствуют сведения об исполнении решения суда, суд полагает, что имеются основания к выдаче дубликата исполнительного документа.
 
    Статья 8 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентным национальным судом». По Европейской Конвенции о защите прав человека (ст.6) осуществление правосудия в разумный срок, включает гарантии по содействию суда в реальном исполнении решения. Гарантией от неоднократного исполнения решения суда служит указание на утрату силы ранее выданного исполнительного листа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление старшего судебного пристава Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Ситниковой С.И. к Баринову Д.Ю. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
 
    Выдать Серпуховскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области дубликат исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1196/2013 о взыскании с Баринова Д.Ю. в пользу Ситниковой С.И. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, расходов по оплате за проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы в размере 27700 рублей 00 копеек и расходов по оплате помощи представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 47900 (сорок семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Ранее выданный по данному делу исполнительный лист №2-1196/2013 от 27.11.2013 года серия № считать утратившим юридическую силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
 
                Председательствующий                                                                            Е.Н. Казьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать