Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-629/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Суздаль 12 августа 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой О.А.,
при секретаре Кулистовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по иску Третьяковой Л. П. к Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района о предоставлении в аренду земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <...>,
установил:
Третьякова Л.П. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района о предоставлении в аренду земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что *** была приватизирована земля под жилым двухэтажным домом, состоящим из восьми квартир (под домом и сараями) с кадастровым номером ###. Около жилого дома ее отцом при жизни был выстроен гараж, который в настоящее время вместе с земельным участком под гаражом принадлежит ее матери - «С» За гаражом ею и её родителями был разработан и благоустроен небольшой земельный участок. на участке посажены плодовые деревья, кустарники, овощи, цветы. Земельный участок она благоустроила своими силами, постоянно скашивает траву на участке. В настоящее время участок принадлежит комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района и администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение. С этого участка она свободно может подойти к стенам гаража, отремонтировать их. Вход на участок проходит с земельного участка, принадлежащего ответчику. Она никаким способом не перекрывает доступ к земельным участкам граждан, которые проживают в том же доме, так как их земельные участки расположены совсем в другом месте, а не там, где находится их разработанный участок. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой предоставить ей этот земельный участок в аренду. *** она получила отказ в предоставлении земельного участка, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
В ходе судебного заседания истец Третьякова Л.П., представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района Устинова О.А. заявили о намерении заключить между сторонами мировое соглашение, о чем представили письменное заявление, согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Комитет по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района обязуется в срок - 21 (двадцать один) календарный день со дня предъявления истцом ответчику кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка заключить с Третьяковой Л. П. договор аренды земельного участка ориентировочной площадью *** кв.м, в границах согласно схеме расположения земельных участков, занимаемых Третьяковой Л.П. и «К» по адресу: <...>, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения.
3. Третьякова Л.П. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Стороны материальных и других претензий друг к другу не имеют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснены истцу Третьяковой Л.П., представителю ответчика Устиновой О.А. последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
По делу по иску Третьяковой Л. П. к Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района о предоставлении в аренду земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <...> - утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Комитет по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района обязуется в срок - 21 (двадцать один) календарный день со дня предъявления истцом Третьяковой Л.П. ответчику - Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка заключить с Третьяковой Л. П. договор аренды земельного участка ориентировочной площадью *** кв.м, в границах согласно схеме расположения земельных участков, занимаемых Третьяковой Л.П. и «К» по адресу: <...>, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения.
3. Истец Третьякова Л. П. отказывается от исковых требований к ответчику - Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района в полном объеме.
4. Стороны материальных и других претензий друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Третьяковой Л. П. к Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района о предоставлении в аренду земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <...> - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А.Кондратьева
