Дата принятия: 12 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
с участием Архипова Н. И., представителя администрации Хасанского муниципального района Приморского края Кадырова Э. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Архипова Николая Ивановича, Архиповой Галины Михайловны, Архипова Андрея Николаевича к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Вороненко Марии Ангелатиеве, Вороненко Александру Андреевичу, Вороненко Наталье Александровне, Вороненко Алексею Александровичу, Вороненко Андрею Александровичу о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
решением Хасанского районного суда Приморского края от 28 января 2014 года иск Вороненко М. А., Вороненко А. А., Вороненко Н. А., Вороненко А. А., Вороненко А. А. к Архипову Н. И., Архиповой Г. М., Архипову А. Н. об освобождении земельного участка от строения - оставлен без удовлетворения; встречный иск Архиповой Г. М. к администрации Хасанского муниципального района, Вороненко М. А., Вороненко А. А., Вороненко Н. А., Вороненко А. А., Вороненко А. А. о признании недействительными межевой план от 27 февраля 2012 года, постановление № 806 от 3 мая 2012 года о предоставлении земельного участка в собственность, договор купли-продажи земельного участка № 410 от 30 мая 2012 года, снятии земельного участка с кадастрового учёта - удовлетворён.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2014 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вороненко М. А. оставлена без удовлетворения.
Архипов Н. И., Архипова Г. М., Архипов А. Н. обратились с заявлением, в котором просят суд взыскать с администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Вороненко М. А., Вороненко А. А., Вороненко Н. А., Вороненко А. А., Вороненко А. А. судебные расходы, понесённые им в ходе рассмотрении дела в суде первой инстанции на услуги представителя в размере 7 000 рублей, при рассмотрении апелляционной жалобы Вороненко М. А. на решение суда от 28 января 2014 года на услуги представителя 1 000 рублей и на проезд в краевой суд и обратно 2 835 рублей.
Архипова Г. М., Архипов А. Н., Вороненко М. А., Вороненко А. А., Вороненко Н. А., Вороненко А. А., Вороненко А. А. в суд на рассмотрение настоящего заявления не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежаще.
Архипов Н. И. в суде поддержал заявление, уточнив, что заявленные судебные расходы понесла Архипова Г. М.
Представитель администрации Хасанского муниципального района Приморского края Кадыров Э. И. в суде не возражал против заявления, указав, что заявленные судебные расходы следует распределить между всеми ответчика поровну.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По такому же правилу распределяются судебные расходы, понесённые сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Если суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.
Поскольку решение Хасанского районного суда от 28 января 2014 года. оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2014 года, принято в пользу Архипова Н. И., Архиповой Г. М., Архипова А. Н., последние имеют право требовать с другой стороны по делу возмещение судебных расходов, понесённых ими в связи с рассмотрение дела в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции.
Заявители представили копии квитанций об оплате услуг своего представителя Кучеренко Д. В. в суде первой инстанции 7 000 рублей, и его услуг по подготовке возражение на апелляционную жалобу 1 000 рублей. Также, представлены копии автобусных билетов по маршруту Зарубино-Владивосток от 14 апреля 2014 года и обратному маршруту Владивосток-Зарубино от 16 апреля 2014 года, по три билета в каждом направлении на общую сумму 2 833 рубля. Как следует из определения суда апелляционной инстанции, дело в суде апелляционной инстанции было рассмотрено 15 апреля 2014 года с участием Архипова Н. И., Архиповой Г. М., Архипова А. Н., что подтверждает относимость расходов по билетам к явке Архиповых в суд апелляционной инстанции.
Между тем, из пояснений в суде Архипова Н. И. и квитанций по оплате услуг представителя усматривается, что заявленные судебные расходы были понесены Архиповой Г. М. Таким образом, данные расходы подлежат возмещению в пользу Архиповой Г. М.
Судебные расходы Архиповой Г. М. на проезд в связи с явкой в суд в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат возмещению в полном объёме администрацией Хасанского муниципального района Приморского края, Вороненко М. А., Вороненко А. А., Вороненко Н. А., Вороненко А. А., Вороненко А. А.
Принимая во внимание категорию сложности дела, количество судебных заседаний в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции, объём работы, выполненной представителем Архиповых, расходы Архиповой Г. М. на оплату услуг представителя в общем размере 8 000 рублей отвечают разумным пределам, и также полежат возмещению администрацией Хасанского муниципального района Приморского края, Вороненко М. А., Вороненко А. А., Вороненко Н. А., Вороненко А. А., Вороненко А. А.
Поскольку в отношении судебных расходов гражданское законодательство не предусматривает солидарную ответственность, заявленные судебные расходы указанные лица возмещают в равных долях по 1 805,5 рубля каждый.
Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Архипова Николая Ивановича, Архиповой Галины Михайловны, Архипова Андрея Николаевича к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Вороненко Марии Ангелатиеве, Вороненко Александру Андреевичу, Вороненко Наталье Александровне, Вороненко Алексею Александровичу, Вороненко Андрею Александровичу о возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Хасанского муниципального района Приморского края в пользу Архиповой Галины Михайловны возмещение судебных расходов в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Вороненко Марии Ангелатиевы в пользу Архиповой Галины Михайловны возмещение судебных расходов в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Вороненко Александра Андреевича в пользу Архиповой Галины Михайловны возмещение судебных расходов в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Вороненко Натальи Александровны в пользу Архиповой Галины Михайловны возмещение судебных расходов в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Вороненко Алексея Александровича в пользу Архиповой Галины Михайловны возмещение судебных расходов в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Вороненко Андрея Александровича в пользу Архиповой Галины Михайловны возмещение судебных расходов в размере 1 805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.
В остальной части заявления отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Председательствующий судья М. А. Ануфриев
