Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к делу № 2-923/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Ст.Павловская 12 августа 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Мыночка А.И.
 
    При секретаре: Конутенко А.Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в порядке ст.254 ГПК РФ ФИО1 на действия( бездействия ) судебных приставов Павловского районного отдела судебных приставов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в Павловский районный суд с жалобой в порядке ст.254 ГПК РФ на действия ( бездействия) судебных приставов Павловского районного отдела судебных приставов.
 
    Указывает, что он 18 июня 2014 года принял участие в торгах и выиграл
торги по продаже арестованного недвижимого имущества - Лот № 1: Здание диспетчерской литер Е, назначение нежилое, кадастровый номер №, общей площадью 65,9 кв.м,    административное здание литер А, назначение административное, общей площадью 424, 9 кв. м,, кадастровый номер №, здание склада, назначение складское, литер Н, кадастровый номер №, общей площадью 63,5 кв. м, здание проходной литер Ф, Ф1, назначение нежилое, кадастровый номер №, общей площадью 176,7 кв. м, здание промышленного склада литер И, назначение складское, кадастровый номер №, общей площадью 309,1 кв. м, здание проходной назначение нежилое, литер Б, Б1, нежилое, кадастровый номер №, общей площадью 198,4 кв. м, профилакторий для грузовых машин, литер С, назначение производственное, кадастровый номер №, общей площадью 618,6 кв. м, гараж профилактический литер В, назначение нежилое, кадастровый номер №, общей площадью 931,7 кв. м, здание склада имущества мобилизационного
резервирования литер П, назначение складское, кадастровый номер №,общей площадью 59,8 кв. м, мехмастерская, литер Д, назначение производственное, кадастровый номер №, общей площадью 470,4 кв. м, здание склада, литер
О, назначение складское, кадастровый номер №, общей площадью121,9кв. м, здание склада литер М, под м/п, назначение складское, № общей площадью 88,1 кв. м, здание прачечной, литер К, назначение нежилое, кадастровый номер №, общей площадью 56,7 кв. м, здание
малярного цеха, литер Р, назначение производственное, кадастровый номер №, общей площадью 88,2 кв. м, здание котельной, литер Л, назначение производственное, кадастровый номер № общей площадью 52 кв. м, и расположенные по адресу:<адрес>, земельный участок категория земель -земли населённых пунктов -для эксплуатации производственной базы автоколонны, общей площадью 45754 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>; В установленный законом пятидневный срок, им в полном объеме были оплачены денежные средства по протоколу о результатах торгов.
 
    26.06.2014 года платежным поручением ООО «Варус» (лицо, действующее от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае) денежные средства от реализации вышеуказанного имущества были перечислены на счет Павловского отдела УФССП России по Краснодарскому краю.
 
    02.07.2014 года между ФИО1 и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в лице организатора торгов ООО «Варус» был подписан договор купли-продажи вышеуказанных объектов.
 
    В соответствии со ст. 551 ГКРФ переход права собственности на недвижимость к покупателю подлежит государственной регистрации.
 
    ФИО1 обратился 02.07.2014 года в Павловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для сдачи документов для государственной регистрации права, однако ему сказали, что на имущество приобретенное наложен арест, и что регистрация не может быть проведена пока не будет снят арест.
 
    18.07.2014 года было подано заявление начальнику Павловского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю об отмене ареста, наложенного в рамках исполнительного производства и/п № на имущество, принадлежащее ОАО «Павловская автоколонна № 1488».
 
    21.07.2014 года (спустя 25 дней после перечисления денежных средств на счет Павловского отдела УФССП России по Краснодарскому краю) ФИО1 сдал документы для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (расписка в получении документов на государственную регистрации прилагается), однако как выяснилось арест на имущество также не снят.
 
    22.07.2014 года была подана жалоба в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Павловского районного отдела судебных приставов, выразившееся в неосуществлении контроля за сотрудниками вверенного им отдела судебных приставов по законному и своевременному принятию мер в рамках сводного исполнительного производства в отношении ОАО « Павловская автоколонна № 1488», а также отсутствие результата по рассмотрению заявления направленного 18.07.2014 года.
 
    Постановлением УФССП по Краснодарскому краю № от 30.07.2014 года жалоба признана обоснованной.
 
    Действие начальника отдела - старшего судебного пристава Павловского районного отдела судебных приставов выразившееся в неосуществлении контроля за сотрудниками вверенного им отдела судебных приставов по исполнению сводного исполнительного производства в отношении ОАО « Павловская автоколонна № 1488» признаны незаконными.
 
    Постановлением обязали проконтролировать работу судебных приставов-исполнителей по вынесению постановления о снятии ареста с реализованного в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ОАО «Павловская автоколонна № 1488» недвижимого имущества приобретенного ФИО1
 
    Несмотря на постановление УФССП по Краснодарскому краю № от 30.07.2014 года, однако до сегодняшнего дня арест на вышеперечисленное приобретенное имущество на торгах, денежные средства за которое ФИО1 в установленный законом срок оплачены в полном объеме и поступили на счет Павловского районного отдела судебных приставов, не снят; просит признать действия ( бездействия) судпристава-исполнителя Павловского района незаконными и необоснованными в части не снятия ареста имущества и обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения. то есть принять меры по снятию ареста указанного имущества ;
 
    Заявитель ФИО1 в судзаседании отсутствует, извещен в установленном порядке, согласен рассмотреть в его отсутствие. обоснование доводов доверяет представителю ;
 
    Представитель заявителя ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-923/14г., заявитель ФИО1 от заявления отказывается, в связи с добровольным решением вопроса в досудебном порядке, бездействие судпристава, которое длилось до 8.08.2014 года обжаловать уже нет необходимости, так как постановлением от 8.08.2014 года заместитель руководителя Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО5 отменила наложенные судприставом-исполнителем ограничения в отношении указанного реализованного имущества, то есть арест снят в досудебном порядке службой судприставов с вышеуказанного приобретенного заявителем имущества ; просит прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя ФИО1 от заявления ;
 
    Судебный пристав-исполнитель Павловского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна;
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом ФИО1 от жалобы.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст173, ст.220- 221, ст.224- 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 и его представителя от жалобы на действия ( бездействия ) судебных приставов Павловского районного отдела судебных приставов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе в порядке ст.254 ГПК РФ ФИО1 на действия( бездействия) судебных приставов Павловского районного отдела судебных приставов в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать