Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2469 12 августа 2014 года г. Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
при секретаре Филипьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2014 года в г. Котласе дело по иску Манаковой И.Г. к Лапиной Е.А., Вологовой Н.А. о взыскании расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонту и содержанию жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Манакова И.Г. обратилась в суд с иском к Лапиной Е.А., Вологовой Н.А. о взыскании расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонту и содержанию жилого помещения. В обоснование требований указала, что является собственником на праве общей долевой собственности ( доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Другими участниками общей долевой собственности на квартиру являются Вологова Н.А. – доля в праве и Лапина Е.А. доля в праве . С года Вологова Н.А. и Лапина Е.А. не принимают участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения, бремя содержания квартиры полностью лежит на истце. В связи с чем, понесенные за ответчиков за период с года по __.__.__ расходы по внесению платы за коммунальные услуги, ремонту и содержанию жилого помещения в размере просит взыскать с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру.
В судебном заседании от истца Манаковой И.Г. и ответчиков Лапиной Е.А., Вологовой Н.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Манакова И.Г. отказывается от исковых требований к ответчикам Лапиной Е.А., Вологовой Н.А.; ответчик Лапина Е.А. обязуется не позднее __.__.__ выплатить истцу Манаковой И.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в размере , ответчик Вологова Н.А. обязуется не позднее __.__.__ выплатить истцу Манаковой И.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в размере . Судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ответчики несут в равных долях: ответчик Лапина Е.А. обязуется выплатить истцу Манаковой И.Г. в счет возмещения судебных расходов рублей не позднее __.__.__, ответчик Вологова Н.А. обязуется выплатить истцу Манаковой И.Г. в счет возмещения судебных расходов рублей не позднее __.__.__.
Рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить по делу по иску Манаковой И.Г. к Лапиной Е.А., Вологовой Н.А. о взыскании расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонту и содержанию жилого помещения, заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1) Манакова И.Г. отказывается от исковых требований к Лапиной Е.А., Вологовой Н.А.;
2) Ответчик Лапина Е.А. обязуется не позднее __.__.__ выплатить истцу Манаковой И.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в размере , ответчик Вологова Н.А. обязуется не позднее __.__.__ выплатить истцу Манаковой И.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в размере .
Судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей ответчики несут в равных долях: ответчик Лапина Е.А. обязуется выплатить истцу Манаковой И.Г. в счет возмещения судебных расходов рублей не позднее __.__.__, ответчик Вологова Н.А. обязуется выплатить истцу Манаковой И.Г. в счет возмещения судебных расходов рублей не позднее __.__.__.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Н.В.Шилякова
