Дата принятия: 12 августа 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи А.С Еловикова,
при секретаре Мясниковой А.М,
представителя истца – Челпановой К.А по доверенности
представителя ответчика – Пантелеева А.Ю по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснянского В.Ю. к Закрытому акционерному обществу « Банк Русский Стандарт » о признании кредитного договора недействительным
у с т а н о в и л:
Краснянский В.Ю обратился с иском в суд к ЗАО « Банк Русский Стандарт » о признании кредитного договора недействительным
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Истец извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель истца ходатайство о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, по смыслу положений ст. 28 ГПК РФ в их взаимосвязи с положениями ст. 32 ГПК РФ соглашением сторон изменяется подсудность, предусмотренная ст. 28, 29, 31 ГПК РФ.
Из представленных документов следует, что согласно Анкеты – заявления на получение карты в ЗАО « Банк Русский Стандарт » Краснянский В.Ю подтверждает, что с Общими условиями кредитования, Общими условиями по Кредитной карте и Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт » ознакомлен и полностью согласен.
В разделе « Подсудность » Анкеты на получение карты ЗАО « Банк Русский Стандарт » предусмотрено рассмотрение споров в <данные изъяты> районном суде <адрес>.
Кроме того, исходя из заявленных требований о признании сделки недействительной в силу ст. 177 ГК РФ, ФЗ « О защите прав потребителей » не может быть применен.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как определена договорная подсудность рассмотрения споров в <данные изъяты> районном суде <адрес>.
Таким образом, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Краснянского В.Ю. к Закрытому акционерному обществу « Банк Русский Стандарт » о признании кредитного договора недействительным, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С Еловиков
