Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1004/14                                                                             
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>
 
        Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
        Председательствующего судьи               Лазенковой Е.А.
 
        с участием прокурора                               Мадюшкина А.А.
 
        при секретаре                                           Алексеевой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.В. и Прохорова Н.В. к <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
                                                     у с т а н о в и л :
 
    Прохоров А.В. и Прохоров Н.В., действуя через представителя Тимофеева Б.Н. обратились в Канашский районный суд с исками к <данные изъяты> о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ их отец В.Н. находясь в своей квартире, скончался от отравления угарным газом, по данному факту было возбуждено уголовное дело, установлена вина работников ответчика В.Н. и А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 238 УК РФ - выполнение и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Действиями работников ответчика истцам смертью близкого человека причинен моральный вред, компенсацию которого на основании ч.1 ст. 1068 ГК РФ они просили взыскать с ответчика в сумме по <данные изъяты> в пользу каждого, а так же возместить им понесенные судебные расходы на юридические услуги.
 
    В предыдущем судебном заседании стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения отражены в представленном суду на настоящем судебном заседании заявлении и подписаны сторонами, из них следует, что истцы Прохоров А.В. и Прохоров Н.В. в полном объеме отказываются от исковых требований к <данные изъяты> о компенсации морального вреда и взыскания расходов на юридические услуги, в свою очередь <данные изъяты> обязуется выплатить истцам в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> каждому в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить государственную пошлину по делу. Из заявления так же следует, что основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные с. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
 
    Представитель истцов Тимофеев Б.Н. просил суд указанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Истцы Прохоров А.В., Прохоров Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили для участия в судебном заседании своего представителя.
 
    Представитель ответчика Муравьев И.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на предыдущем судебном заседании выразил согласие с условиями представленного суду мирового соглашения.
 
    Третьи лица Кириллова В.Н., Ананьева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Прокурор Мадюшкин А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,
 
 
                                            О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по условиям которого:
 
    « Истец Прохоров А.В. и истец Прохоров Н.В. полностью отказываются от исковых требований к <данные изъяты> о компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> в пользу каждого, а так же от взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, в свою очередь <данные изъяты> обязуется выплатить истцам Прохорову А.В. и Прохорову Н.В. в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> каждому в следующем порядке - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> каждому в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами или перечислением на банковский счет»
 
               Производство по делу по иску Прохорова А.В. и Прохорова Н.В. к <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов прекратить.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                    Лазенкова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать