Дата принятия: 12 августа 2014г.
№ 2-755/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2014 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: представителя истца Пака М.Л., ответчика Королевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» к Королевой М.И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ на общую сумму ххххх,хх руб. (основной долг – хххх руб., проценты - хххх руб., пени - ххххх руб., проценты за пользование чужими денежными средства - хх,хх руб.).
В ходе судебного заседания от представителя истца ООО «ТРИО» Пака М.Л. и Королевой М.И. поступило письменное мировое соглашение, подписанное сторонами и приобщенное к материалам гражданского дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускает; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждения судом мирового соглашения.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам, судом разъяснены.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому утверждается судом, а производство по делу прекращается.
Учитывая обстоятельства дела, утверждение судом поданного сторонами мирового соглашения, в соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить принятые меры по обеспечению иска.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТРИО» в лице генерального директора Пака М.Л. и Королевой М.И., по условиям которого:
истец общество с ограниченной ответственностью «ТРИО» отказывается от исковых требований к Королевой М.И. о взыскании пени по договору займа в размере ххххх руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере хх,хх руб.,
а ответчик Королева М.И. обязуется:
выплатить обществу с ограниченной ответственностью «ТРИО» долг по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ в размере хххх руб., проценты по договору займа в размере хххх руб., оплату услуг представителя в размере ххх руб., а всего на общую сумму ххххх руб., в срок до ХХ.ХХ.ХХ.
В случае нарушения ответчиком любых условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Лоухский районный суд Республики Карелия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по настоящему мировому соглашению.
Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» к Королевой М.И. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые определением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество Королевой М.И., принадлежащее ей на праве собственности, находящееся у неё или других лиц в пределах фактических требований имущественного характера и взыскиваемой государственной пошлины в общей сумме ххххх,хх руб.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
