Определение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1193/14                                                                               Копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    12 августа 2014 года                                                                г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                         М.Е.Барановой,
 
    при секретаре судебного заседания                                                 Н.А.Булычевой,
 
    с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
 
    рассмотрев заявление Васильева Александра Васильевича и Киселева Анатолия Александровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильев А.В. и Киселёв А.А. обратились в Петушинский районный суд с настоящим заявлением к Управлению ФССП России по адрес, в котором просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 33014/14/39467 от 15.07.2014 года.
 
    В судебном заседании заявители Васильев А.В. и Киселёв А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу к Управлению ФССП России по адрес, в связи с отказом от заявленного требования.
 
    Требования статей 220 и 221 ГПК РФ заявителям разъяснены и понятны. Письменное заявление прилагается.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
    Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ от заявленного требования Васильевым А.В. и Киселёвым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абзац 4 ст.220, СТ.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Васильева Александра Васильевича и Киселева Анатолия Александровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявленного требования.
 
    Копию настоящего определения направить лицам, не присутствующим в судебном заседании
 
    На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
    Судья:подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда М.Е.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать