Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2784/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Марисов И.А.,
при секретаре Добриевой П.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Х.С.В. к Д.С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Х.С.В. обратился в суд с иском к Д.С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа в размере .... рублей, процентов по договору займа в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, судебных расходов в размере .... рублей .... копеек.
В судебном заседании представитель истца Х.С.В. – Б.С.Ю., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований к Д.С.Л. , в котором также просит вернуть уплаченную госпошлину в размере .... копеек.
Ответчик Д.С.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом причины неявки суду не известны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска представителя истца – Х.С.В. – Б.С.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Х.С.В. – Б.С.Ю. от исковых требований к Д.С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Х.С.В. к Д.С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить ввиду отказа истца от иска.
Возвратить Х.С.В. государственную пошлину в размере .... руб. .... коп., уплаченную по чеку ордеру от <дата> в Астраханском ОСБ № 8625, получатель УФК по <адрес> /Межрайонная ИФНС РФ <номер> по <адрес>/ на расчетный счет <номер> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись И.А. Марисов
