Определение от 12 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
12 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
 
при секретаре Меликян Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаустова Е.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хаустов Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.04.2014 года в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Опель Корса, №, под управлением Хаустов Е.В., и автомобиля Мерседес Бенц, №, полуприцеп г/н №, под управлением ФИО 1
 
    В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
 
    Вина водителя ФИО 1 в данном ДТП подтверждается справкой о ДТП от 23.04.2014 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23.04.2014 г.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО 1 застрахована СОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии №
 
    Страховщиком СОАО «ВСК» Ростовским филиалом не была произведена выплата страхового возмещения.
 
    Истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля Опель Корса, №, обратился к независимому эксперту, согласно отчета которого № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Корса, №составляет ...
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере ... рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей, расходы по проведению экспертизы в размере ... руб.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» Квиквиния Н.С., действующая на основании доверенности, выразила желание об окончании дела мировым соглашением и просила суд представленное мировое соглашение утвердить.
 
    В отношении истца Хаустова Е.В., дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    От представителя истца Шевнина Е.С., действующего на основании доверенности, также поступило ходатайство об окончании дела мировым соглашением, просил суд утвердить представленное мировое соглашение.
 
    Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
 
    Руководствуясь ст. 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Хаустова Е.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
 
    1. СОАО «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Хаустову Е.В. сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере ... рублей (...), из которых ... рублей в счет компенсации размера ущерба, ... рублей в счет компенсации услуг представителя, ... рублей в счет независимой экспертизы, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    2. Выплата суммы указанной в п. 1 настоящего соглашения осуществляется СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам Хаустова Е.В.. Реквизиты предоставляются Хаустовым Е.В. отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению Хаустов Е.В. отказывается от своих исковых требований к СОАО «ВСК» по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к СОАО «ВСК» по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №
 
    Хаустов Е.В. отказывается от взыскания с СОАО «ВСК» иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: