Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2348/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
г. Омск 16 июля 2014 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Скугаревской А.Н.,
с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Титовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаГрупп» о возложении обязанности ограничить свободный доступ к сайту,
у с т а н о в и л:
Прокурор Центрального АО г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаГрупп» о возложении обязанности ограничить свободный доступ к сайту ..... путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Омска Титова М.В. поддержала письменный отказ прокурора ЦАО г. Омска от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком – ООО «МедиаГрупп» исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указал, что последствия отказа от иска по указанным основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от исковых требований связан с тем, что ООО «МедиаГрупп» в добровольном порядке удовлетворило требование о возложении обязанности ограничить свободный доступ к сайту.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Центрального АО г. Омска от исковых требований, предъявленных в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаГрупп» о возложении обязанности ограничить свободный доступ к сайту.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального АО г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаГрупп» о возложении обязанности ограничить свободный доступ к сайту.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 28 августа 2014 года
