Дата принятия: 12 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2014 года г.Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева Р.Н.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному полицейским ОБ ППС Кравчук С.В., привлекаемое к административной ответственности лицо - Матвеева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. в магазине «Магнит» по <адрес> в г. Сочи выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал покой граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Судья находит представленный административный материал подлежащим возвращению начальнику отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях вправе; начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дед, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Административный материал, поступивший в суд в отношении Сокрутова М.В. содержит определение начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи о передаче данного дела на рассмотрение суда, однако данное определение не содержит мотивированных выводов, обосновывающих необходимость применения к виновному лицу исключительной меры наказания в виде административного ареста в связи с тем, что иное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Представленный административный материал также не содержит доказательств обосновывающих данную необходимость.
Ссылка начальника полиции в определении на то, что после доставления указанного лица в отдел полиции последний не осознавал своей вины в совершенном административном правонарушении и продолжал вести себя вызывающе, не может быть принята во внимание, поскольку административный протокол в отношении Матвеева Р.Н. по ст. 19.3 КоАП РФ сотрудниками полиции не составлен.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, поскольку суд не может подменять собой административный орган в сборе доказательств или проведении административного расследования, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, данный материал об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения его неполноты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ;
Административный материал в отношении Матвеева Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвратить начальнику отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи для устранения его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
СУДЬЯ:
Согласовано
