Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-2575/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
г. Омск 12 августа 2014 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Цыкуновой О.Ю., при секретаре Скугаревской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального округа г. Омска в интересах Нечаевой ТН к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищник 1» о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранения нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере для обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации,
у с т а н о в и л:
Прокурор Центрального АО г. Омска в интересах Нечаевой ТН обратился в суд с иском к ООО «УК Жилищник 1» о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранения нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере для обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой ЦАО г. Омска по обращению депутата Законодательного Собрания Омской области ЖС в интересах Нечаевой Т.Н. проведена проверка в отношении ООО «УК Жилищник 1», по результатам которой установлено следующее.
Жилой <адрес> в г. Омске на основании заключенного с собственниками помещений договора управления от ДД.ММ.ГГГГ № находится на управлении в ООО «УК Жилищник 1».
Пунктом 4.1 вышеуказанного договора в обязанности управляющей компании входит содержание и ремонт дома (в том числе круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание, содержание общего имущества и придомовой территории, техническое обслуживание коммуникаций, технических помещений и устройств, включая лифты и приборы учета, вывоз бытовых отходов, включая крупногабаритные).
На основании п. 4.3 договора управления от ДД.ММ.ГГГГ № управляющая компания обязана обеспечивать бесперебойное состояние и функционирование систем водоотведения (от сочленения стояка с отводящей от санитарно-технических устройств трубой в помещении собственников жилых помещений, до границ раздела ответственности дома с транспортировщиком стоков).
Согласно информации ООО «УК Жилищник 1» собственниками <адрес> самостоятельно без согласования с ООО «УК Жилищник 1» при замене стояков канализации установлен арматурный прут диаметром 0,01 м. в стояке канализации около перекрытия между квартирами №. Указанный арматурный прут перекрывает проход канализационным стокам на 2/3. Таким образом, при засоре стояка канализационные стоки вытекают из унитаза <адрес>. В <адрес> стояки закрыты коробом из гипсокартоновых листов и доступ к стоякам отсутствует.
Опрошенная в ходе проверки Нечаева Т.Н. пояснила, что в связи с установкой прута – ловушки, жилое помещение заявителя периодически затапливает ..... Нечаева Т.Н. неоднократно обращалась в управляющую компанию «Жилищник 1», но по настоящее время неисправность системы канализации не устранена.
Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
На основании п. 2.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий (системы отопления и вентиляции, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения, газоснабжения), находящегося на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства, осуществляется силами этих предприятий.
В силу п. 4.1.9. вышеуказанных Правил организации по обслуживанию жилого фонда следует обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. Устранить протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов, санитарных приборов и негерметичность стыковых соединений в системах канализации. Обеспечить надежность и прочность крепления канализационных трубопроводов и выпусков, наличие пробок у прочисток и т.д.
Проверкой установлено, что предписание Госжилинспекции Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № выданное ООО «УК Жилищник 1» о приведении в исправное техническое состояние системы канализации в подъезде <адрес> (между квартирами №), не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту Госжилинспекцией Омской области в отношении главного инженера ООО «УК Жилищник 1» БА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ.
ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией Омской области вновь выдано предписание ООО «УК Жилищник 1» № об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятий по контролю.
Согласно информации ООО «УК Жилищник 1» нарушение не устранено в связи с тем, что собственник квартиры № не обеспечивает доступ для приведения системы канализации в технически исправное состояние.
....
Согласно статье 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо для целей, прямо определенных указанной статьей Основного Закона Российской Федерации.
Исходя из требований пункта 5 статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, каждый потребитель имеет право на то, чтобы предоставляемые ему услуги соответствовали по качеству обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарным правилам и нормам и условиям договора.
Как следует из положений статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Нечаева Т.Н. в силу возраста, состояния здоровья, материального положения, юридической неграмотности не может самостоятельно обратиться в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Таким образом, проверкой установлено, что ООО «УК Жилищник 1» действенные меры к устранению нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации не принимаются, что влечет за собой нарушение законных прав и интересов Нечаевой Т.Н.
Просил признать бездействие ООО «Управляющая компания Жилищник 1» по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и обеспечению бесперебойного состояния и функционирования систем канализации жилого <адрес> в г. Омске незаконным; Обязать ООО «Управляющая компания Жилищник 1» принять меры к устранению нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, для обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации жилого <адрес> в г. Омске, взыскать с ответчика госпошлину в установленном законом размере.
В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Омска Цыкунова О.Ю. представила письменный отказ и.о. прокурора ЦАО г. Омска от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в котором также указано, что понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Истец Нечаева Т.Н. не возражала против отказа прокурора от исковых требований.
Представитель ООО УК «Жилищник-1» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав помощника прокурора ЦАО г. Омска и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В суд представлена копия искового заявления ООО «УК «Жилищник-1» к АЛ об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию, расположенному в туалетной комнате, в жилом помещении № по адресу: <адрес>, для устранения засоров инженерного оборудования.
Учитывая, что отказ от иска, предъявленного к ООО «УК «Жилищник-1» о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранения нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере для обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит данный отказ от иска, подлежащим принятию судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца прокурора Центрального округа г. Омска от иска, поданного в интересах Нечаевой ТН к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищник 1» о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранения нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере для обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации, в связи с добровольным его удовлетворением ответчиком.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального округа г. Омска в интересах Нечаевой ТН к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищник 1» о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранения нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере для обеспечения бесперебойного состояния и функционирования систем канализации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
определение вступило в законную силу 28 августа 2014 года
