Дата принятия: 12 августа 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2013 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина В.В.,
при секретаре Петуховой Д.А.,
с участием
помощника Киреевского межрайонного прокурора Казакова А.В.,
представителя ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Маренич М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кострюкова М.А.,
установил:
Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кострюкова М.А.
По заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 29.11.2012г. был установлен административный надзор и административные ограничения в отношении Кострюкова М.А.
Данное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кострюкова М.А. отменено по новым обстоятельствам.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Маренич М.С. обратилась с ходатайством о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ с указанным заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кострюкова М.А., последний не отбыл полностью наказание по приговору Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 03 года 05 месяцев 07 дней.
Помощник Киреевского межрайонного прокурора Казаков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа заявителя от заявленных требований суд прекращает производство по делу. Ст. 39 (п. 2) ГПК РФ предусматривается возможность принятия судом отказа от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от заявленных требований суд разъясняет последствия такого отказа и при его принятии выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного суд принимает отказ представителя ОМВД России по Киреевскому району от заявленных требований, поскольку отказ добровольный, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кострюкова М.А., в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тульский областной суд, через Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
