Определение от 12 августа 2013 года

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 августа 2013 года                  г. Тула
 
    Центральный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Жигулиной М.А.,
 
    при секретаре Орловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по иску Цветкова А.О. к Кирику А.В., Поляковой Т.В., Корытко Л.С., Ефименковой А.Ф., Захарову В.В., Захаровой С.В., Администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделение доли в натуре, определение порядка пользования земельным участком,
 
установил:
 
    Цветков А.О. обратился в суд с иском к Кирику А.В., Поляковой Т.В., Корытко Л.С., Ефименковой А.Ф., Захарову В.В., Захаровой С.В., Администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделение доли в натуре, определение порядка пользования земельным участком.
 
    Исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Цветков А.О., его представитель по доверенности Кузнецова О.Г. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Ответчики Кирику А.В., Поляковой Т.В., Корытко Л.С., Ефименковой А.Ф., Захарову В.В., Захаровой С.В., представитель ответчика Администрации г. Тулы не явились, извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили. Ходатайств не заявлено.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Цветкова А.О. к Кирику А.В., Поляковой Т.В., Корытко Л.С., Ефименковой А.Ф., Захарову В.В., Захаровой С.В., Администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделение доли в натуре, определение порядка пользования земельным участком, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать