Определение от 12 августа 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2010 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.
 
    при секретаре Шмуйло Я.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Тищенко Т.В. к Циунчик Н.М. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    ИП Тищенко Т.В. обратилась в суд с иском к Циунчик Н.М. о взыскании денежных средств в сумме 62965 руб. 
 
    В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с не подведомственностью данного спора Петрозаводскому городскому. 
 
    Истица в судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
 
    Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о не подведомственности настоящего гражданского дела суду общей юрисдикции и прекращению производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 27, 33 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. 
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, то есть заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Как видно из материалов дела, истица Тищенко Т.В. и ответчица Циунчик Н.М. являются индивидуальными предпринимателями, возникший между сторонами спор вытекает из их предпринимательской деятельности, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, указав истице на возможность разрешения возникшего спора в Арбитражном Суде Республики Карелия.
 
                Руководствуясь ст.ст. 134, 152, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
                Производство по гражданскому делу по заявлению ИП Тищенко Т.В. к Циунчик Н.М. о взыскании денежных средств прекратить.
 
               Разъяснить истице, что за разрешением возникшего спора ей следует обратиться в Арбитражный Суд Республики Карелия.
 
                На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
 
 
    Судья Гудкова Г.В.