Определение от 12 августа 2009 года

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №  А23-1797/09Г-2-89
 
    12 августа  2009 года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная энергетическая компания «Людиновотепловоз», г. Людиново Калужской области,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети»,         г. Людиново Калужской области,
 
    о взыскании 33 349 109 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – представителя Романенко С.С. по доверенности № 238 от 18.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственная энергетическая компания «Людиновотепловоз»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному  предприятию «Людиновские тепловые сети» о взыскании задолженности по договору №1 от 15.09.2008 в сумме 32 095 775 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 25.09.2008 по 05.05.2009 в сумме 1 253 332 руб. 76 коп., а всего в сумме 33 349 109 руб. 58 коп.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В ходатайстве, поступившем в Арбитражный суд Калужской области по каналам факсимильной связи 12.08.2009, истец просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения от 12.08.2009 в отсутствие его представителя.
 
    Суд на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что между сторонами 12.08.2009 было достигнуто мировое соглашение на сумму долга 18 110 783 руб. 63 коп., в связи с тем, что задолженность в сумме 13 984 992 руб.   19 коп. была погашена, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 314 690 руб. 39 коп. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.08.2009, представил текст соглашения. Пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения и его неисполнения в добровольном порядке сторонам понятны.
 
    Судом установлено, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом было заявлено ходатайство об изменении исковых требований до 27 701 850 руб. 92 коп. (л.д.54), в связи оплатой части основного долга. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 26 095 782 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 606 068 руб. 10 коп.
 
    В последующем как следует из текста мирового соглашения от 12.08.2009 и пояснений представителя ответчика, последним были удовлетворены требования истца по основному долгу до 18 110 783 руб. 63 коп. и истец уменьшил требование о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами.   
 
    Суд на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем истца в предварительном судебном заседании от 16.07.2009 уточнение исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону не нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев текст мирового соглашения от 12.08.2009, учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, на основании ст.49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 50 000 руб.; истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 50 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 101 от 05.05.2009, в связи с утверждением мирового соглашения.
 
     Руководствуясь ст.ст.110, 112, 138-141, ч. 2 ст. 150,  ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 12.08.2009, заключенное  между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная энергетическая компания «Людиновотепловоз», г. Людиново Калужской области, и муниципальным унитарным предприятием «Людиновские тепловые сети»,              г. Людиново Калужской области,  на  следующих  условиях:  
 
    «2. По условиям настоящего мирового соглашения ответчик с целью урегулирования возникшего спора обязуется оплатить:
 
    - до 15 сентября 2009 года в счет уплаты фактической задолженности по договору сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) руб.;
 
    - в период с 15 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) руб.;
 
    - в период с 15 октября 2009 года по 15 ноября 2009 года 6 000 000 (Шесть миллионов) руб.;
 
    - оставшуюся сумму фактической задолженности 110 783 (Сто десять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 63 коп., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 1 314 690 (Один миллион триста четырнадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 39 коп. обязуется оплатить в период с 15 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме».
 
    Производство  по  делу  № А23-1797/09Г-2-89 прекратить,  в  связи  с  утверждением  мирового  соглашения.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети», г. Людиново Калужской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная энергетическая компания «Людиновотепловоз», г. Людиново Калужской области,   из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 101 от 05.05.2009.
 
    Определение  суда подлежит  немедленному  исполнению  и  может  быть  обжаловано  в  Федеральный  Арбитражный  суд  Центрального  округа  в  течение  одного  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
    Судья             подпись              Ю.В. Архипов  
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать